Googleの言う良質なサイト・コンテンツの基準24!

アクセスアップ

Googleのアップデートは、誰でもが気になる所です。
順位が下がった、上がっただの、その度に話題になりますね。

その時にいつも言われるのが「良質なコンテンツ」です。
いったい「良質なコンテンツ」って何でしょう?

こっそり、その基準をお話しますね・・・・

 

Googleの言う良質なサイトとは?

Googleの言う良質なサイトとは
検索順位は「相対評価」なので、
下がるサイトがあれば、当然上がるサイトが出てきます。
AとBのサイトを比べたら、Aの方が上、Bは下だな。という判断です。

みんなが下がったり、みんなが上ったりすることはありません。

Googleの検索順位の基本中の基本はコレです。

「品質評価アルゴリズムは、低品質なコンテンツのランキングを下げることによって、良質なサイトをユーザーが見つけやすくします」
by Google公式サイト

問題は、
じゃ良質なサイトって何ぞや?ということ。

私の見解は、そんなのGoogleの判断ひとつなので、我々がいくら良いコンテンツだと思っててもダメなわけです。
なので、そこに「あーでもない。こーでもない。」と検証に時間を割くのはあまり意味がないと思ってます。
 
でも実は、明確な参考基準があります。

 

品質を評価する際に参考となる24項目

これは私の前Google担当のエマさんに教わりました。
(今の担当は、ナツコさんです)
コンテンツの質について質問をした時に
「ここを読んで下さい。すべての基本です」と言われました。

良質なサイトを作るためのアドバイス
Google フレンドリーなサイト制作・運営に関するウェブマスター向け公式情報

驚くことに2012年から、ちゃんと公式に公表しているんですよね。

この24項目を見れば、
昨今のアプデも「ああそうか」とうなずける箇所があります。

抜き出しますね。

1. あなたはこの記事に書かれている情報を信頼するか?
2. この記事は専門家またはトピックについて熟知している人物が書いたものか? それとも素人によるものか?
3. サイト内に同一または類似のトピックについて、キーワードがわずかに異なるだけの類似の記事や完全に重複する記事が存在しないか?
4. あなたはこのサイトにクレジット カード情報を安心して提供できるか?
5. この記事にスペルミス、文法ミス、事実に関する誤りはないか?
6. このサイトで取り扱われているトピックは、ユーザーの興味に基いて選択されたものか?それとも検索エンジンのランキング上位表示を目的として選択されたものか?
7. この記事は独自のコンテンツや情報、レポート、研究、分析などを提供しているか?
8. 同じ検索結果で表示される他のページと比較して、はっきりした価値を持っているか?
9. コンテンツはきちんと品質管理されているか?
10. この記事は物事の両面をとらえているか?
11. このサイトは、そのトピックに関して第一人者(オーソリティ)として認識されているか?
・ 次のような理由で個々のページやサイトに対してしっかりと手がかけられていない状態ではないか?
12. コンテンツが外注などにより量産されている
13. 多くのサイトにコンテンツが分散されている
14. 記事はしっかりと編集されているか? それとも急いで雑に作成されたものではないか?
15. 健康についての検索に関し、あなたはこのサイトの情報を信頼できるか?
16. サイトの名前を聞いたときに、信頼できるソースだと認識できるか?
17. 記事が取り上げているトピックについて、しっかりと全体像がわかる説明がなされているか?
18. 記事が、あたりまえのことだけでなく、洞察に富んだ分析や興味深い情報を含んでいるか?
19. ブックマークしたり、友人と共有したり、友人にすすめたくなるようなページか?
20. 記事のメインコンテンツを邪魔するほど、過剰な量の広告がないか?
21. 記事が雑誌、百科事典、書籍で読めるようなクオリティか?
22. 記事が短い、内容が薄い、または役立つ具体的な内容がない、といったものではないか?
23. ページの細部まで十分な配慮と注意が払われているか?
24. このサイトのページを見たユーザーが不満を言うか?

 

チェックポイントは?

Googleの言う良質なサイト・コンテンツの基準
意味がよくわからないのもありますが・・・^^;
わかるものから、手を付けていきましょう。

まず、1.2.7.9.11.15.21.に関しては、
最近特に言われている「高品質なコンテンツE-A-T」の考え方ですね。

上位表示に必須!高品質なコンテンツにする専門・権威・信頼性を上げる簡単な方法!
Google検索で上位表示されるためには「良質なコンテンツ」が必要だという事が言われていますね。じゃその「良質なコンテンツ」とは何ぞや?という話になって...

そして、
3. は重複記事、重複コンテンツ。
4. セキュリテイ、SSL化などですね。
5.9.17. 基本的な文章製作について。
6. いわゆるブラックSEO的な問題。
8.18. オリジナリティ。
12. おそらく外注というよりは量産された薄い記事。
13. サイトのコンテンツ量。
19. SNSなどのシェア、またはリンク。
20. 運営者のお金儲け感アリアリのサイト。
22. 文字数、または文字数稼ぎの薄い内容。
24. 検索意図に合っているか。

こんなところでしょうか。
 
そして、もうひとつ大事なのは、

「低品質なコンテンツがサイトの一部にしか存在しない場合でも、サイト全体の掲載順位に影響を与えることがあるということにご注意ください」
by Google公式サイト

の部分です。

やはり、
アクセスがない上位表示のできないコンテンツページは削除がベストです。